半导体(申万二级,挂在电子一级之下)现在处于景气向上、但估值和资金位置偏贵的阶段:行业营收已经重新加速,存储和先进制程订单饱满,可是电子一级行业的 PE 为 39.6 倍、PB 为 4.53 倍,换手率三年分位 96.9%、拥挤度 63.8,说明市场已经提前把一部分好消息反映到价格里。本轮真正的关键矛盾并非“景气有没有”,而是涨价能否延续到 2027 年,以及国产设备材料的订单能不能从验证阶段转成报表收入。:::chart render_chart_05f26927ade0:::
上游(最受益、最先看到钱):设备、材料、零部件。存储原厂和晶圆厂扩产周期普遍 18–24 个月,设备交期拉长,订单能见度高。代表公司:中微公司、北方华创、拓荆科技、盛美上海、华海清科、长川科技。中游(分化最大):晶圆代工、存储原厂、内存接口芯片。存储涨价直接推高利润增速,但代工环节被折旧和产能利用率夹在中间。代表:中芯国际、长鑫科技、兆易创新、澜起科技。我把申万半导体权重前 15 只都做了截面对比,按“估值分位、流动性、盈利质量”三道检查::::chart render_chart_86874a1cd193:::
北方华创(PE 分位 83.8)、华海清科(83.8)、盛美上海(90.7):估值已经处于自身历史偏贵区间的上沿,且北方华创营收只增长 15.3%、扣非净利润只增长 4.3%,增速不足以支撑这个位置。中科飞测:扣非 ROE 为负(-4.0%)、扣非净利润同比 -46.7%,仍处于亏损状态,不适合作为新手的第一批候选。海光信息:现金流质量偏弱(经营性现金流与利润之比 -67.7%,也就是赚到的利润没有变成现金)。所有候选近 20 日日均成交额都在数十亿元量级,流动性检查全部通过,没有因流动性被剔除的。:::chart render_chart_6ede4bc912e7:::
内存接口芯片的全球寡头之一,DDR5 渗透和服务器内存升级直接受益,不需要赌“晶圆厂扩产”这种间接逻辑。PE 48 倍但处于自身历史 0.55% 分位(比过去几乎任何时候都便宜),扣非 ROE 13.3%,经营性现金流是利润的 86%(赚的钱基本收回现金),营收 +33.4%、扣非净利 +58.6%。已定价:DDR5 份额提升;待验证:服务器内存容量升级节奏、AI 服务器相关新品出货占比。
刻蚀设备国内龙头,扩产周期里最直接的受益环节。PE 46.8 倍、历史 3.2% 分位,扣非净利 +83%,营收 +28.1%。风险点:扣非 ROE 只有 6.0%,经营性现金流为负(-2.5%),说明收入在增长但现金还没跟上,处在“接单—交付—回款”的爬坡期。待验证:合同负债与验收节奏、新品在存储客户中的份额。测试设备+测试机,是四只里扣非 ROE 最高的(24.3%),现金流与利润之比 56%,扣非净利 +117.7%,PE 55 倍、历史 16.9% 分位。已定价:封测扩产带来的设备需求;待验证:高端测试机对进口的替代能否持续放量。
乐观:存储价格 2027 上半年维持高位、云厂商资本开支落地,晶圆厂与存储原厂扩产招标集中释放,设备环节订单和验收双升。最受益:中微公司、长川科技;下游算力芯片弹性最大但估值也最脆弱。基准:涨价延续但斜率放缓,消费侧需求被高价抑制,设备订单稳步兑现而非爆发。这时估值分位低的、现金流好的更抗跌:澜起科技为主,长川科技次之。悲观:AI 资本开支预期打折+存储价格见顶回落,全板块杀估值。最先受损的是高估值下游算力芯片(寒武纪 PE 148 倍、PB 40 倍)与周期利润高点的兆易创新;相对抗跌的是订单能见度长、估值分位低的澜起科技。
数据截至 2026-11-13,来自申万半导体行业成分股最新截面与公开研究观点;行业层面的财务指标工具本次返回为空,行业景气判断主要参考公开研报的表述(三季报整体良好、四季度及 2027 上半年景气延续),这一项标记为待验证。估值分位采用 PE 历史分位;对兆易创新这类利润处于周期高点的公司,PE 分位会失真,需结合 PB 与价格周期看。